件发出算立案时刻吗？

法律实务中，关于邮件发出是否算作立案时刻的难题，一直是司法操作中探讨的焦点，这一难题不仅关系到诉讼时效的计算，更关乎当事人权益的保护，正如古人所言：“法律者，民族之权衡也，民之准绳也。”正确领会邮件发出与立案时刻的关系,对于维++律秩序和当事人权益具有重要意义。

们需要明确什么是立案，立案，即++依法对当事人的诉讼请求进行审查，确认符合法定条件后，予以登记并正式受理案件的行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，立案是诉讼程序的第一步,也是诉讼活动正式开始的重要标志。

于邮件发出是否算作立案时刻，我国法律并没有明确规定,我们可以从下面内容多少角度进行分析：

立法灵魂来看，法律应当尊重和保护当事人的合法权益，邮件作为一种便捷的通讯方式，被广泛应用于诉讼活动中，若将邮件发出视为立案时刻，有利于保障当事人及时行使诉讼权利,避免因诉讼时效难题导致权利丧失。

司法操作来看，部分++在审理案件时，已将邮件发出视为立案时刻，这一行为在一定程度上有利于简化诉讼程序,进步司法效率。

比较法角度来看，许多民族将邮件发出视为立案时刻，如《德国民事诉讼法》规定，当事人通过邮寄方式提交诉状的,自邮戳日期起算诉讼时效。

有见解认为，邮件发出不应算作立案时刻,理由如下：

件发出并不能保证++已收到邮件，更不能保证++已对邮件进行审查，若将邮件发出视为立案时刻,可能导致诉讼时效的计算出现偏差。

件发出并不能完全替代当事人亲自到++立案的行为，若将邮件发出视为立案时刻,可能会损害当事人的合法权益。

件发出是否算作立案时刻，尚无定论，但从保障当事人权益、进步司法效率的角度出发，将邮件发出视为立案时刻具有一定的合理性，在实际操作中，还需结合具体案情和法律规定,审慎处理。

如我国古代法家韩非子所言：“法者，国之权衡也，民之准绳也。”在处理邮件发出与立案时刻的关系时，我们应当坚持依法办事,维++律的公正与权威。