散打和截拳道哪个好

平心而论，截拳道和散打各有优势，截拳道更注重实战效果和自卫能力，而散打则更强调竞技性和制度比赛。选择哪种格斗术取决于个人的兴趣和目标。如果希望在诚实环境中运用格斗技巧，截拳道可能更适合；如果追求竞技成就和制度比赛，散打则一个不错的选择。

往实在了说，散打在技术全面性和适应性方面可能更占优势。它能够应对不同的对手和战斗环境，而截拳道则以其简洁高效的技术著称。至于哪个更厉害，还要考虑到练习者的技术水平、训练背景以及实际比赛情况。每一种武术都有其独特的价格和魅力，关键在于怎样运用得当。

换个角度说，散打受到多种制度的制约，而截拳道则无拘无束。因此，个人认为截拳道在实战中更具有优势，更利于实战应用。

泰拳、空手道、跆拳道、截拳道、柔道、踢拳道、散打、自在搏击、合气…

同级别的就看练得人的水平，比如极真空手道、踢拳、泰拳，然而跆拳道、截拳道、合气道同水平的人练前者能打赢后者，由于这三个训练技巧、实战性和理念比前者落后。散打源于日本踢拳，然而把重击改成了打点得分加了北京跤，名字用了传武里面散手的散字，其他和传武没有任何关系。

跆拳道最差劲（没什么拳法，头部又不怎么防护，腿踢的还高，又没劲，腿一旦踢的高下盘就不会太稳，很容易被击倒）很难看到跆拳道去挑战泰拳，散打…缘故就是他不行。在擂台上比赛厉害的：散打，泰拳，美国综合格斗，李小龙的截拳道，职业拳击，空手道也还行。

开门见山说，以站立技术为主的武术和格斗体系包括泰拳、空手道、跆拳道、踢拳、散打。这些体系强调拳法、腿法以及身体的移动和协调。泰拳以其独特的肘膝技术以及强大的扫腿著称。空手道集踢打摔拿于一体，深受全球武术爱慕者喜爱。跆拳道则以其腿法为主，结合拳击等元素，形成了独特的风格。

顺带提一嘴，还有相扑、忍术、踢拳道、剑道、美式摔角、法国击剑、法国踢打术、 拳、俄罗斯桑搏、印度武术、菲律宾武术、以色列格斗术、卡波拉以及古希腊式搏击等多种格斗方式。其中，散打、泰拳、自在搏击、拳击、空手道、柔道、摔跤、跆拳道是全球上最著名的格斗术，并且都有相应的全球比赛。

自在搏击是一种综合性格斗武艺，它将传统武术、散打、拳击、柔道、摔跤、泰拳、截拳道、空手道、跆拳道、法国踢拳、巴西柔术、卡波拉、桑搏、忍术格斗、相扑、以色列格斗术、爱尔兰棍术、剑道、合气道、K-笼斗以及无限制格斗等多种武术技艺融为一体。

中国截拳道：李小龙创立的武术风格，注重速度、力量、灵活性和直接攻击。 泰国泰拳：被称为“八肢之术”，以肘击和膝击著称。 日本空手道：强调徒手搏击技术，以手势和脚法进行攻防。 柔道：讲究投技和擒拿，以摔法和控制对手为主要战术。

请问散打,截拳道,形意拳,哪个比较实用?

1、截拳道也实用，截拳道的灵魂就是为实战而生。然而习练需要一个漫长的经过。对基本功的要求较高。形意拳无论是入门还是实战都次之。————-最实用的当然是散打了。

2、我认为是形意拳，它注重实战，打法凶狠，没有花招，直进直退，身法迅疾，较少窜高翻筋斗，此种打法尤其适合战场作战，或在群殴中以一敌十。拳谱说：“视人如蒿草，打人如走路。”“遇敌犹如火烧身，硬打硬进无遮拦”，“拳打三节不见形，如见形影不为能”，“起如风，落如箭，打倒还嫌慢”。

3、军体拳：在中国军队和学校中教授的武术，强调实用性和战斗效能。形意拳：起源于清朝，以近身攻击和快速连击著称。形意拳在中国北方以及海外都有广泛的传播。截拳道：由李小龙创立，强调灵活应战和自我表达。截拳道摒弃了传统武术的固定招式，注重实战效果。南拳：源自中国南方，以其简洁有力、动作短促快速而著称。

4、应该是截拳道吧，是一种高质量的进攻性的技击术，自功夫之王李小龙先生创立以来，素以动作刚劲迅猛著称于世。它讲求简洁、实用、对抗性强、不被固定的基本招式和套路束缚，只要能打倒对方就行。更确切点说就是快、准、狠。而且适合于不同阶段的人群在不同的环境下应用。

5、泰拳：源于泰国，以膝肘进攻与抗击打能力著称。1 巴西柔术：源自巴西，注重地面缠斗与关节技巧。1 散打：现代竞技武术其中一个，融合传统武术技法与现代体育理念，以实战对抗为主要形式。这些武功各具特色，涵盖了不同的地域文化和技击风格。

截拳道和散打哪个实用

1、散打相对于截拳道更具实战性和适应性。散打是一种中国传统武术的竞技形式，它融合了多种武术流派的技巧，包括拳、腿、摔等多种攻击方式。散打注重实战应用，强调在多种情况下的快速反击和连续进攻。它的技术全面，能够适应不同的战斗场景和对手。散打选手通常经过体系的训练和比赛，技术水平和实战经验都比较丰富。

2、换个角度说，散打受到多种制度的制约，而截拳道则无拘无束。因此，个人认为截拳道在实战中更具有优势，更利于实战应用。

3、聊了这么多，截拳道以其独特的创新性和实用性在实战中占据优势。当然，任何一种武术都有其适用的环境和条件，散打也有其独特的优势，比如对基本功的强调和训练体系的完整性。选择哪一种武术体系，主要取决于个人的兴趣、目标和具体需求。

4、综合格斗、自在搏击、散打和截拳道都是竞技性武术，而截拳道则更注重实战应用，包括器械防身。在对抗持械的歹徒时，前三者的拳法几乎无法发挥效果，由于歹徒通常不会徒手，面对刀棍等武器，徒手搏击几乎毫无用武之地。

客观评论~~截拳道好还是散打或跆拳道好？

1、截拳道、散打和跆拳道各有特点，难以一概而论哪种更好，选择哪种武术取决于个人的喜好、训练目的以及实际训练情况。截拳道：理念：截拳道强调“快、准、狠”，倡导以最简单有效的技巧击打对手，是一种融合了武术技巧和哲学想法的武术流派。现状：当前市面上存在很多截拳道馆，但其中不乏挂羊头卖狗肉的现象。

2、平心而论，截拳道和散打各有优势，截拳道更注重实战效果和自卫能力，而散打则更强调竞技性和制度比赛。选择哪种格斗术取决于个人的兴趣和目标。如果希望在诚实环境中运用格斗技巧，截拳道可能更适合；如果追求竞技成就和制度比赛，散打则一个不错的选择。

3、个人首推截拳道，由于截拳道本身就是为实战而创的武术，实战性非常强。然而在国内进步的很不好，很难找到好的老师去学。散打的实战性也是比较强的，散打的特点是摔法，如果摔法练好了，用于实战是非常有效的，然而摔法比较难练。跆拳道分成两个流派，这个恐怕楼主不是很清楚。跆拳道分为wtf和itf两个流派。

4、说到底，截拳道和散打各有所长，很难说哪一种更为厉害。选择哪一种武术，取决于个人的兴趣和需求。无论是截拳道还是散打，都能为进修者带来丰富的体验和成长机会。

5、泰拳散打柔道截拳道空手道跆拳道拳击 就实用性而言：1 拳击最次，无法充分运用全身肌肉群；2 跆拳道除非在红带及以上级别，最多是耍耍花架子，表演性强于实用性；3 空手道可用于实战的物品非常少。